I часть обзора
Прочитал книгу на актуальную тему – «Эпоха криптовалют», авторы Пол Винья и Майкл Кейси.
Описывается история зарождения биткоина, люди, которые стояли у истоков его разработки и развития. Особенно на меня произвело впечатление, какими знаниями должны были обладать эти люди, чтобы додуматься до создания блокчейна как базы создания биткоина. Очевидно, для этого требуется среда, в которой, воспитываются, учатся и общаются будущие специалисты.
В первой части хотел бы кратко привести некоторые интересные положения из этой книги о тех проблемах, которые должен решить биткоин. С этими проблемами встречаемся и мы.
1. Давайте вспомним, что объем производства в мире достигает 87 триллионов долларов в год, и подсчитаем, какая часть этой суммы доставалась банкам и прочим финансовым посредникам. Криптовалюты исключают их из денежного оборота и позволяют сэкономить много триллионов долларов. Каждый из нас мог бы предъявить требования на часть этой огромной суммы.
2. Допустим, что в среднем за платежи по дебетовым кредитным картам взимаются комиссионные в размере 2% от их суммы. Значит, общая сумма комиссионных, взимаемых компаниями Visa и MasterCard, будет равна примерно 250 миллиардам долларов – с учетом того, что их оборот в 2013 году составил около 11 триллионов долларов. Все эти расходы лягут на плечи их клиентов – коммерческих компаний.
3. В некоторых регионах денежная система почти постоянно находится в состоянии кризиса, за что население вынуждено платить высокую цену. Основная проблема состоит в крушении системы доверия между людьми, пользующимися деньгами, и органами денежно-кредитного регулирования, которые их выпускают. Поскольку в роли таких учреждений в большинстве случаев выступают национальные правительства, раскол возникает вследствие искаженных отношений между обществом и правительством.
4. Люди перестали доверять оценке активов, как и ценам фондового рынка. Никто не верил больше финансовой отчетности банков. В последующие месяцы и годы все больше людей приходило к мысли, что, по всей видимости, идеи Сатоши Накамото могли бы стать неплохой альтернативой всему этому (При запуске своего проекта Накамото напоминал, что его новая валюта не требует ни правительства, ни банков, ни других финансовых посредников).
5. По оценке Всемирного банка, общий объем операций по переводу денег через национальные границы составляет около 500 миллиардов долларов ежегодно. Однако наша неэффективная международная финансовая система гарантирует доставку по назначению лишь части отправленных денежных средств. В зависимости от того, в какую страну отправлен платеж, комиссионные за перевод из США зачастую достигают 10%, а из Великобритании и некоторых других стран могут быть и в два раза выше. Если добавить к этому процент за обмен валюты, то общие издержки на такую транзакцию составят до 30-%.
II часть обзора
Это – вторая часть положений из книги «Эпоха криптовалют». О том, какие могут быть отдельные правовые последствия внедрения блокчейна.
Здесь мы видим еще одно подтверждение того, что профессия юриста находится под угрозой – максимальная автоматизация процессов на основе искусственного интеллекта и блокчейна значительно сократит потребность в юристах.
1. Если, по мнению некоторых предприимчивых умов, две стороны наконец-то могут безопасно обменяться активами без участия третей доверенной стороны, заодно снимающей сливки с этой операции, то защищенную систему записи информации о верифицированных сделках можно использовать и для других требующих доверия соглашений. Можно заключать и выполнять контракты без участия юристов и судебных инстанций. Цифровые свидетельства на право собственности можно передавать и верифицировать при посредстве блокчейна вместо агентов по недвижимости. Инвесторы могут продавать ценные бумаги непосредственно друг другу, минуя централизованную фондовую биржу или клиринговый дом.
2. Если реализуются некоторые другие идеи Blockchain 2.0, то волноваться о своих рабочих местах придется не только водителям: юристы, инвестиционные банкиры, биржевые брокеры и ряд других специалистов, чья работа невозможна без доверия клиентов, столкнутся со снижением спроса на свои услуги.
3. Блокчейн способен полностью заменить правовую систему, то есть ту самую третью, доверенную сторону. Вместо того, чтобы поручать юридической фирме составлять договор, а потом добиваться его исполнения в суде, если одна из сторон не выполняет принятые обязательства – вместе со всеми издержками и неопределенностями, сопровождающими привлечение этих учреждений,- можно возложить исполнение договоров на компьютерную программу, которая будет действовать в соответствии с критериями, верифицированными децентрализованным блокчейном.
4. Интеллектуальные контракты можно заключать не только в сфере финансов. Если объединить их с интеллектуальной собственностью – когда документы на право собственности и прочие удостоверяющие владение документы переводятся в цифровую форму для использования компьютерными программами, – это обеспечивает автоматическую передачу прав собственности на материальные (например, дом или автомобиль) или нематериальные (например, патенты) активы.
Автор обзора: Аскар Калдыбаев
